Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2256 · K. 2022/7250
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2256 K. 2022/7250

E. 2022/2256K. 2022/725018 Nisan 2022
tahkimtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 19/11/2021 tarih 2021/İHK-40005 sayılı davalı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekili Av. ...in, hükmün temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmesinden sonra 18/02/2022 tarihli dilekçesiyle davacı taraf ile sulh olmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/2256 E. , 2022/7250 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 19/11/2021 tarih 2021/İHK-40005 sayılı davalı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davalı vekili Av. ...in, hükmün temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmesinden sonra 18/02/2022 tarihli dilekçesiyle davacı taraf ile sulh olmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini bildirdiği, davalı vekilinin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin de bulunduğu anlaşıldığından, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3007 · K. 2022/5426

21 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/4235 · K. 2022/7380

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6132 · K. 2022/10605

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/8151 · K. 2022/10006

12 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2808 · K. 2022/4900

15 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5850 · K. 2022/10004

12 Eylül 2022