Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26408 · K. 2022/7571
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26408 K. 2022/7571

E. 2020/26408K. 2022/757118 Nisan 2022
iptal kararıiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile 15-18 yaş grubunda bulunan ...in katılanlar kafedeyken cep telefonlarını çalan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...dan suça konu cep telefonunu hırsızlık ürünü olduğunu bilerek alıp, tanık ...e satmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin, 5237 sayılı TCKnın 165/1, 31/2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıl ve 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımlarının, 19.11.2015 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26408 E. , 2022/7571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile 15-18 yaş grubunda bulunan ...in katılanlar kafedeyken cep telefonlarını çalan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...dan suça konu cep telefonunu hırsızlık ürünü olduğunu bilerek alıp, tanık ...e satmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin, 5237 sayılı TCKnın 165/1, 31/2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıl ve 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımlarının, 19.11.2015 olan mahkûmiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/11232 · K. 2022/13921

6 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27756 · K. 2022/8743

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29301 · K. 2022/8992

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22662 · K. 2022/4667

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 · K. 2022/12983

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/4193 · K. 2022/15103

2 Kasım 2022