Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12780 · K. 2022/2885
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12780 K. 2022/2885

E. 2021/12780K. 2022/288518 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/06/2021 gün ve 2021/890 E. - 2021/1953 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/06/2021 gün ve 2021/890 E. - 2021/1953 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; meşru savunmaya, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrike, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12780 E. , 2022/2885 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/06/2021 gün ve 2021/890 E. - 2021/1953 K. sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24/06/2021 gün ve 2021/890 E. - 2021/1953 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; meşru savunmaya, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, haksız tahrike, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12463 · K. 2022/2559

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/852 · K. 2022/3224

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/45 · K. 2022/2621

6 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1389 · K. 2022/2752

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22797 · K. 2022/11104

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23930 · K. 2022/3613

23 Şubat 2022