Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin 26/03/2016 havale tarihli süre tutum dilekçesi sunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/20411 E. , 2022/10373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin 26/03/2016 havale tarihli süre tutum dilekçesi sunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla vekalet ücreti yönünden yapılan başvurunun bu doğrultuda mahallinde değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.