Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04.03.2021 gün ve 2014/211 E. - 2021/58 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen kararın davacının 27.12.2016 tarihinde vekillikten çekilen vekili Av. ...a, davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ise davacının halen vekili olan Av. ...e tebliğ edildiği, bu durumda davacının vekillikten çekilen vekiline yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış olmakla, mahkeme kararının davacının halen vekili olan Av. ...e tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan...
11. Hukuk Dairesi 2022/2514 E. , 2022/3072 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04.03.2021 gün ve 2014/211 E. - 2021/58 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen kararın davacının 27.12.2016 tarihinde vekillikten çekilen vekili Av. ...a, davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ise davacının halen vekili olan Av. ...e tebliğ edildiği, bu durumda davacının vekillikten çekilen vekiline yapılan karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış olmakla, mahkeme kararının davacının halen vekili olan Av. ...e tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.