Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, duruşmada hazır edilen tanıkların kesin ve net bir şekilde sanıkları teşhis edemedikleri ve katılanın aşamalardaki beyanına göre olay meydana geldikten sonra aracını başka bir yere park etmesine rağmen aracındaki zararları görmeyip, olay yerinde bulunan kolluk görevlilerine de bir beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25391 E. , 2022/7616 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, duruşmada hazır edilen tanıkların kesin ve net bir şekilde sanıkları teşhis edemedikleri ve katılanın aşamalardaki beyanına göre olay meydana geldikten sonra aracını başka bir yere park etmesine rağmen aracındaki zararları görmeyip, olay yerinde bulunan kolluk görevlilerine de bir beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.