Davacı ... ile davalılar ..., ... Holding A.Ş, Kaya Turistik Tesisleri .....Otelcilik A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/12/2020 tarihli ve 2019/29 E. 2020/309 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 21/12/2021 tarihli ve 2021/1602 E. 2021/13377 K. sayılı karara karşı, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy...
3. Hukuk Dairesi 2022/1584 E. , 2022/3651 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ... Holding A.Ş, Kaya Turistik Tesisleri .....Otelcilik A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/12/2020 tarihli ve 2019/29 E. 2020/309 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 21/12/2021 tarihli ve 2021/1602 E. 2021/13377 K. sayılı karara karşı, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.