Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalının 18.03.2015 tarihinde sabah saatlerinde dışarıdan bir takım adamlar getirerek davacıların taşınmazının kenarında ve kullanım alanında davacılar tarafından dikilen 14 adet ağacı haksız bir müdahalede bulunarak ve budama ile hiçbir ilişkisi olmaksızın bir daha kendilerine gelemeyecek biçimde kestirerek tahrip ettiğini; davalının, davacıların kullanım alanındaki ağaçlara yaptığı müdahalenin haksız olduğunun tespiti ile menine ve uğradığı maddi ve manevi zararlara karşılık olmak üzere toplam 2,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece 19/03/2019 tarihli davanın görev nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafça temyiz...
5. Hukuk Dairesi 2022/2969 E. , 2022/6868 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalının 18.03.2015 tarihinde sabah saatlerinde dışarıdan bir takım adamlar getirerek davacıların taşınmazının kenarında ve kullanım alanında davacılar tarafından dikilen 14 adet ağacı haksız bir müdahalede bulunarak ve budama ile hiçbir ilişkisi olmaksızın bir daha kendilerine gelemeyecek biçimde kestirerek tahrip ettiğini; davalının, davacıların kullanım alanındaki ağaçlara yaptığı müdahalenin haksız olduğunun tespiti ile menine ve uğradığı maddi ve manevi zararlara karşılık olmak üzere toplam 2,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece 19/03/2019 tarihli davanın görev nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 2020/57 E. ve 2020/370 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozma gereklerinin yerine getirilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.