Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleşen 2009/1083 davada şikayetin reddine, diğer davalarda kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde şikayet olunan Türkiye Vakıflar Bankası, Dünya Varlık Yönetim A.Ş. ve ... İthalat ve İhracat A.Ş. vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayet olunan Türkiye Vakıflar Bankası ve Dünya Varlık Yönetim A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... İthalat ve İhracat A.Ş.'den alınmasına, karara...
6. Hukuk Dairesi 2021/1944 E. , 2022/2168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda sıra cetveline itiraz davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleşen 2009/1083 davada şikayetin reddine, diğer davalarda kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde şikayet olunan Türkiye Vakıflar Bankası, Dünya Varlık Yönetim A.Ş. ve ... İthalat ve İhracat A.Ş. vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayet olunan Türkiye Vakıflar Bankası ve Dünya Varlık Yönetim A.Ş. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... İthalat ve İhracat A.Ş.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.