Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8289 · K. 2022/6131
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8289 K. 2022/6131

E. 2019/8289K. 2022/613118 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tek eylemle birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiği iftira suçunda zincirleme suç hükümlerine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8289 E. , 2022/6131 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tek eylemle birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiği iftira suçunda zincirleme suç hükümlerine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 4. paragrafında gerektirdiğinden ibaresinden sonra gelmek üzere TCK.nın 43/2. maddesi delaleti ile ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiği gözetilerek, hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini, ./..

S/2

Yasaya aykırı, sanıkların, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7484 · K. 2022/6061

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8381 · K. 2022/7145

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8759 · K. 2022/6291

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9780 · K. 2022/8405

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9863 · K. 2022/7691

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8802 · K. 2022/6119

18 Nisan 2022