Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8239 · K. 2022/6124
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8239 K. 2022/6124

E. 2019/8239K. 2022/612418 Nisan 2022
iflasın ertelenmesibilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin kolluk beyanında sanığın personelini göndererek arkadaşının çalıştığı iş yerinden kendisini aldırdığı, devamında sanığa ait iş yerine götürüldüğü, arkadaşının ihbarı üzerine kolluk kuvvetlerinin kendisine ulaşmak için iş yerinde araştırma yaptığı ancak müdüriyet odasında olduğundan bulamadıklarını iddia etmesi karşısında, mağdurenin bu beyanıyla örtüşen 09.04.2014 tarihinde sanığa ait iş yerinde araştırma yapılmasına neden olan ihbar kaydının dosya arasına alınıp, ihbarda bulunan kişinin kimliğinin tespitiyle tanık olarak dinlenmesi ayrıca müştekinin ifadesi ile ifadesinde geçen ... 'ün tanık sıfatıyla beyanlarını alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8239 E. , 2022/6124 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurenin kolluk beyanında sanığın personelini göndererek arkadaşının çalıştığı iş yerinden kendisini aldırdığı, devamında sanığa ait iş yerine götürüldüğü, arkadaşının ihbarı üzerine kolluk kuvvetlerinin kendisine ulaşmak için iş yerinde araştırma yaptığı ancak müdüriyet odasında olduğundan bulamadıklarını iddia etmesi karşısında, mağdurenin bu beyanıyla örtüşen 09.04.2014 tarihinde sanığa ait iş yerinde araştırma yapılmasına neden olan ihbar kaydının dosya arasına alınıp, ihbarda bulunan kişinin kimliğinin tespitiyle tanık olarak dinlenmesi ayrıca müştekinin ifadesi ile ifadesinde geçen ... 'ün tanık sıfatıyla beyanlarını alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13641 · K. 2022/13877

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24604 · K. 2022/5224

22 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13774 · K. 2022/13583

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24384 · K. 2022/3541

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8973 · K. 2022/7923

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24440 · K. 2022/3327

1 Mart 2022