Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14133 · K. 2022/6089
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14133 K. 2022/6089

E. 2020/14133K. 2022/608918 Nisan 2022
idari yaptırım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi hükmü karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının CMK.nın 223.maddesindeki şekilde hüküm kurulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14133 E. , 2022/6089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi hükmü karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının CMK.nın 223.maddesindeki şekilde hüküm kurulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18482 · K. 2022/8789

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17394 · K. 2022/10823

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7928 · K. 2022/6101

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17456 · K. 2022/11318

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10177 · K. 2022/10647

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/78 · K. 2022/10914

28 Haziran 2022