Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bu suçtan tutuklu bulunan sanığın kısa kararın açıklandığı duruşmaya getirtilerek hazır edilmiş ve hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de; UYAP kayıtlarına göre sanığın başka suçtan da tutuklu olduğu ve salıverilmediği gözetildiğinde; yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 28/05/2021 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün...
6. Ceza Dairesi 2022/224 E. , 2022/5724 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bu suçtan tutuklu bulunan sanığın kısa kararın açıklandığı duruşmaya getirtilerek hazır edilmiş ve hüküm yüzüne karşı verilmiş ise de; UYAP kayıtlarına göre sanığın başka suçtan da tutuklu olduğu ve salıverilmediği gözetildiğinde; yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 28/05/2021 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.