"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Batı 3. İş Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 23/11/2020 tarihli kararla davacıların, davalı ... şirketinin ve davalı ... Dek. Mob. Gra. Mer. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesinden sonra, davacılar vekilinin verdiği davadan feragat dilekçesi nedeniyle Bölge adliye mahkemesince verilen 18/12/2020 tarihli ek kararla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 23/11/2020 tarihli karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından, 18/12/2020 tarihli ek karara karşı ise davalı ... İnş. Tur. Eml. Kom. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz yoluna başvurulması üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki...
10. Hukuk Dairesi 2021/2613 E. , 2022/5877 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :... Batı 3. İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 23/11/2020 tarihli kararla davacıların, davalı ... şirketinin ve davalı ... Dek. Mob. Gra. Mer. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesinden sonra, davacılar vekilinin verdiği davadan feragat dilekçesi nedeniyle Bölge adliye mahkemesince verilen 18/12/2020 tarihli ek kararla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 23/11/2020 tarihli karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından, 18/12/2020 tarihli ek karara karşı ise davalı ... İnş. Tur. Eml. Kom. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin temyiz yoluna başvurulması üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. A.Davalı ... Sigorta A.Ş.nin Temyiz İstemi Yönünden; Davalı ... şirketinin bölge adliye mahkemesinin 18/12/2020 tarihli ek kararına karşı temyiz yoluna başvurmadığı, temyizin 23/11/2020 tarihli istinaf başvurularının esastan reddine dair asıl karara yönelik olduğu, asıl kararın da bölge adliye mahkemesince kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği bu haliyle davalı ... Sig. A.Ş.nin 23/11/2020 tarihli istinaf başvurularının esastan reddine dair asıl kararı temyiz etmesinde HMK 361. maddesi kapsamında hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. B.Davalı ... İnş. Tur. Eml. Kom. Tic. Ve San. Ltd. Şti.nin Bölge Adliye Mahkemesinin 18/12/2020 Tarihli Ek Kararına Yönelik Temyiz İstemleri yönünden; I-İSTEM Davacı kazalı ... İnş. Tur. Eml. Kom. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ... Dek. Mob. Gra. Mer. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.ne karşı açtığı asıl dava doyası ile davalı ... Sig. A.Ş.ne karşı açtığı birleşen dava dosyasında davalı ... şirketinin sorumluluğu teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla toplam 1.824.499,23 TL maddi tazminatın tahsilini, davacı kazalı, eş ve çocuklar ... İnş. Tur. Eml. Kom. Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ... Dek. Mob. Gra. Mer. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.ne karşı açtıkları ikinci birleşen dava dosyası ile kazalı için 160.000,00 TL, eş için 100.000,00 TL, çocuklar için 50.000,00er TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmişlerdir. II-CEVAP Davalılar davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk derece mahkemesince asıl ve birinci birleşen dava dosyası yönünden davacı kazalı lehine 783.775,13 TL maddi tazminat ile 520.361,95 TL bakıcı gideri ödenmesine, ikinci birleşen dava dosyası yönünden davacı kazalı lehine 120.000,00 TL, eş lehine 40.000,00 TL, çocuklar lehine 20.000,00er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince verilen ka...