E. 2018/151 K. 2022/279

Ceza Genel Kurulu 2018/151 E. , 2022/279 K.

"İçtihat Metni"Yargıtay Daires(Kapatılan) 16. Ceza Dairesi

Hizbullah silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...'un TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin ... (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesince (CMKnın mülga 250. maddesiyle görevli) verilen 28.09.2007 tarihli ve 310-303 sayılı hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 23.03.2010 tarih ve 9170-3359 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 27.04.2017 tarih ve 17689 sayı ile;1-Sanık tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemiş, Hizbullah terör örgütü üyesi olmadığını, özgeçmiş raporundaki bilgilerin kendisine ait olduğunu, özgeçmiş raporunda belirtilen camilerden ... ilinde bulunan ... Camisine tecvit öğrenmek için bir dönem gittiğini, el yazması özgeçmiş raporunu ... Camisinde, ... ve . isimli bayanların kendisinden istediğini, özgeçmiş raporunu el yazısı ile doldurup verdiğini, örgütsel herhangi bir doküman yazmadığını, örgütsel dokümanlardaki şahısları tanımadığını beyan etmiştir. Sanık el yazısı ile düzenleyip, ... ve .isimli bayanlara verdiği öz geçmişinin örgütsel bir amaçla istendiğini, suç içerdiğini bilmeden verdiğini beyan etmiştir. Sanığın adı geçen diğer örgütsel dokümanlar ise, bilgisayar çıktısı olup, asıllarının bulunmaması, sanığın el yazısını içermemesi, adli makamlar tarafından el konulup, onların gözetim ve denetiminde, yemini yaptırılmış uzman bilirkişiler tarafından çıktı ve çözüm işlemlerinin yapıldığının bilinmemesi nedeniyle, üzerlerinde oynama yapılması her zaman mümkün olduğundan delil olma nitelikleri çok zayıftır. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2001/929 esas ve 2001/1855 karar sayılı ilâmında, sanığa ait özgeçmiş raporu ve faaliyet raporlarının ne şekilde elde edildiği, kimler tarafından deşifre edildiği yeterince araştırılmadan, onaysız fotokopi niteliğinde olan bu belgelere itibar edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulmasını; 2000/2879 esas ve 2000/2973 karar sayılı ilâmında da; Evde yapılan aramada ele geçirilen, sanıklarla ilgili bilgisayar kayıtlarının çözümünün yöntemine uygun şekilde uzman bilirkişilere yaptırılması yerine, kime ya da kimlere yaptırıldığı ve yeminlerinin de verilip verilmediği belirtilmeden, yapılmış çözüm belgelerinin hükme dayanak yapılmasını bozma nedeni yapmıştır.Ayrıca diğer terör örgütlerinden farklı olarak bir kişi hakkında öz geçmiş raporu bulunması bu kişinin bizatihi örgüt üyesi olduğunu göstermemektedir. Örgüt, bunu üye olsun, olmasın toplayabildiği herkesten toplamıştır. Özgeçmiş raporu olmayan örgüt üyeleri de mevcuttur. Çeşitli örgütsel dokümanlarda bunun farketilmeden toplanması yönünde talimat olduğu görülmektedir. .'e verilen çözümler başlıklı örgütsel dokümanda, Öz geçmiş veren arkadaşlardan ehliyet ve k...