FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...nın TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 53, 58/9-6 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin ... 28. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.03.2018 tarihli ve 213-50 sayılı hükme yönelik sanık ve müdafisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince 30.01.2019 tarih ve 1178-4 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın da sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan)16. Ceza Dairesince 21.10.2019 tarih ve 3855-6235 sayı ile; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak...
Ceza Genel Kurulu 2021/326 E. , 2022/202 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi
FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...nın TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 53, 58/9-6 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin ... 28. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.03.2018 tarihli ve 213-50 sayılı hükme yönelik sanık ve müdafisi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince 30.01.2019 tarih ve 1178-4 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın da sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan)16. Ceza Dairesince 21.10.2019 tarih ve 3855-6235 sayı ile; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve sanık müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen ve hazırlıkta etkin pişmanlıkta bulunmak istediğini söyleyerek hükme esas alınan örgütsel faaliyetlerini ikrar eden, tutuklanmasından sonra beyanlarından dönmesi nedeniyle TCK'nın 221. maddesinden faydalandırılmayan sanık hakkında hukuki ve yeterli olmayan gerekçe ile TCKnın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. ... 28. Ağır Ceza Mahkemesi ise 22.07.2020 tarih ve 31-214 sayı ile; "... Yine Yargıtay temyiz aşamasında dosyaya girmiş olan ve deliler kısmında ayrıntılı olarak açıklanan etkin pişmanlıkçı TSK mensubu askerlerin beyan ve teşhisleri ile sanığın Ankesör karttan (T-KART) örgüt şüphelisi asker şahısları arayarak iletişime geçtiğine ilişkin HTS analizi ve yeni deliller de sanık hakkında mahkemimizin ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihte dosyada bulunan deliller ve sanığın terör örgütündeki konumu ile örtüşmektedir. Sonuç olarak sanığın, uzun yıllardır(1997'den) itibaren cemaat olarak bildiği yapı içerinde yer aldığı, 2009-2014 yılları arasında... ilinde kaldığı dönemde de kod ismi kullanan... kod isimli şahıslarla görüştüğü, Cem (gerçek ya da kod ismi), Sinan(K) Süleyman Torun, Metin (Gerçek isim ya da kod) isimli asker şahıslarla örgütsel anlamda görüştüğü, 2014 yılında ...'ya geldiği dönemde de yine Doktor ...(K) isimli sonradan teşhis edip evinin yer göstermesini yaptığı ... Çelen isimli şahısla FETÖ/PDY mensuplarınca yapılan örgüte mahsus toplantılara devam ettiği,...