Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34593 · K. 2022/10529
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34593 K. 2022/10529

E. 2021/34593K. 2022/1052919 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu sanığın TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan "İddianamede sanık hakkında müşteki ...'a yönelik bir eylem anlatılmadığı gibi dosya kapsamında müşteki ...'a yönelen herhangi bir hakaret eyleminin olduğuna dair iddianın da bulunmaması karşısında sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına" hükmedildiği ve bu şekilde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34593 E. , 2022/10529 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu sanığın TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan "İddianamede sanık hakkında müşteki ...'a yönelik bir eylem anlatılmadığı gibi dosya kapsamında müşteki ...'a yönelen herhangi bir hakaret eyleminin olduğuna dair iddianın da bulunmaması karşısında sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına" hükmedildiği ve bu şekilde istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesine göre; İlk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41516 · K. 2022/15429

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37485 · K. 2022/10778

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36134 · K. 2022/10515

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42488 · K. 2022/15951

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37266 · K. 2022/14914

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33535 · K. 2022/10765

21 Nisan 2022