Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8099 · K. 2022/6810
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8099 K. 2022/6810

E. 2019/8099K. 2022/681019 Nisan 2022
bağımsız bölümboşanmakatkı payı alacağıtapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmiş olması sebebine dayanılarak CMKnin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden itibaren başlayan denetim süresi içinde kasıtlı yeni suçun işlenmesi şart olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce işlenen suçlara ait mahkumiyet kararlarına dayanılarak CMKnin 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilemeyecektir. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2012 tarihli, 2012/2 Esas ve 2012/633 Karar sayılı ilamına ait suç tarihinin 01.06.2011 olduğu, Antalya 5. Asliye Ceza...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/8099 E. , 2022/6810 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmiş olması sebebine dayanılarak CMKnin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden itibaren başlayan denetim süresi içinde kasıtlı yeni suçun işlenmesi şart olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce işlenen suçlara ait mahkumiyet kararlarına dayanılarak CMKnin 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilemeyecektir. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2012 tarihli, 2012/2 Esas ve 2012/633 Karar sayılı ilamına ait suç tarihinin 01.06.2011 olduğu, Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2011 tarihli, 2011/10 Esas ve 2011/308 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin ise 07.06.2011 olduğunun anlaşılması karşısında hükmün açıklanması koşulları oluşmadığı halde mahkemece hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanarak mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6758 · K. 2022/10449

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4439 · K. 2022/17385

23 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36798 · K. 2022/4560

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39957 · K. 2022/8699

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4857 · K. 2022/8732

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13574 · K. 2022/12009

12 Eylül 2022