Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 16/07/2018 (sanık ... yönünden)06/07/2018, 16/07/2018 (sanıklar ... ve ... yönünden) Hükümler : a) Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli, 2019/296 esas ve 2020/96 sayılı kararı (sanıklar ...,... ve ... hakkında) b) Beraat; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli, 2019/296 esas ve 2020/96 sayılı kararı (sanık ... hakkında) c) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934 esas ve 2020/540 sayılı kararı (sanık ... hakkında) d) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934 esas ve 2020/540 sayılı kararı (sanıklar ... ve ... hakkında) e) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Beraat) ; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934...
10. Ceza Dairesi 2020/18167 E. , 2022/5122 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 16/07/2018 (sanık ... yönünden)06/07/2018, 16/07/2018 (sanıklar ... ve ... yönünden) Hükümler : a) Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli, 2019/296 esas ve 2020/96 sayılı kararı (sanıklar ...,... ve ... hakkında) b) Beraat; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2020 tarihli, 2019/296 esas ve 2020/96 sayılı kararı (sanık ... hakkında) c) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934 esas ve 2020/540 sayılı kararı (sanık ... hakkında) d) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934 esas ve 2020/540 sayılı kararı (sanıklar ... ve ... hakkında) e) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Beraat) ; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarihli, 2020/934 esas ve 2020/540 sayılı kararı (sanık ... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin karar...