Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12533 · K. 2022/7442
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12533 K. 2022/7442

E. 2021/12533K. 2022/744219 Nisan 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 19/11/2010 tarihinde trafik sigortasız araçta davacının yolcu konumunda olduğu, tek taraflı kaza sonucunda yaralanarak malul kaldığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp,...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12533 E. , 2022/7442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili, 19/11/2010 tarihinde trafik sigortasız araçta davacının yolcu konumunda olduğu, tek taraflı kaza sonucunda yaralanarak malul kaldığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi..

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12532 · K. 2022/7441

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12535 · K. 2022/6111

29 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12518 · K. 2022/5442

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12790 · K. 2022/6611

31 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13658 · K. 2022/7451

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13671 · K. 2022/9141

21 Haziran 2022