E. 2022/3791 K. 2022/4837

9. Hukuk Dairesi 2022/3791 E. , 2022/4837 K.

"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR

TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y K A R A R I

I. BAŞVURU Başvurucu Avukat 18.01.2022 tarihli dilekçesinde özetle; arabuluculuk son tutanak aslının veya arabulucu tarafından onaylı suretinin mahkeme tarafından verilen bir haftalık kesin süre içerisinde ibraz edilmemesinin, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesine sebebiyet verip vermeyeceği hususunda ... Bölge Adliye Mahkemesinin farklı Hukuk Dairelerince farklı yönde karar verildiğini beyan ederek, ... BAM 12.Hukuk Dairesinin 24.12.2021 T.2021/2805 E.2021/618 K., ... BAM 11.Hukuk Dairesinin 26/01/2021 T.2021/47 E.2021/116 K., ... BAM 9.Hukuk Dairesinin 30/06/2021 T.2021/1742 E.2021/1403 K., ... BAM 7.Hukuk Dairesinin 21.11.2019 T.2019/899 E.2019/1234 K. sayılı kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 10.02.2022 tarih ve 2022/4 sayılı kararında özetle; Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin bölge adliye mahkemesi kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin 2020/932 Esas 2020/5773 Karar sayılı ilamında; ".... taraf veya vekillerinin 7036 sayılı Kanunun 3/2. maddesi mucibince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini elden veya UYAP sistemi üzerinden dosyaya ibraz etmemesi halinde, bu belgelere UYAP sistemi üzerinden erişebilme imkânının olmasının sonuca etkisinin bulunamayacağı cihetle, bu durumda davanın dava şartı yokluğundan usulden reddinin gerekeceği kabul edilmekle, uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin kararı doğrultusunda giderilmesine" şeklinde karar verildiği, Aynı mahiyette olan bir başka dava konusu olayda temyiz incelemesi yapan Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 14.09.2020 tarih ve 2020/5349 E. 2020/7421 K. sayılı ilamı ile "...Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince davacı vekiline 01.10.2019 tarihli celsede verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk son tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunmamış olduğu belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 08.10.2019 tarihinde Uyap üzerinden arabuluculuk son tutanağının aslının dosyaya gönderildiği anlaşılmaktadır. İlk Derece Mahkemesince UYAP kayıtları dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir." gerekçesi ile ilk derece mahkemesi kararının ve bu karara karşı istinaf başvurusunu esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildiği, Yasal düzenlemeler ve emsal kararlar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; Yönetmelik ile UYAP üzerinden dava açılabileceği, taraf ve vekillerinin güvenli elektronik imzayla imzalamak suretiyle UYAP vasıtasıyla ...