Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/609 · K. 2022/2165
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/609 K. 2022/2165

E. 2021/609K. 2022/216519 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2017/148 - 2018/438 sayılı kararı Suça Sürüklenen Çocuk : ... Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlı terör örgütü propagandası yapmak Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; (14.03.2017 Silahlı terör örgütü propagandası yapmak; (24.02.2015) Hüküm : 1-TCK'nın 302/1, 31/3, 63., 2-TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4., 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, TCK'nın 31/3, 50/1. a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi çocuk Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/609 E. , 2022/2165 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2017/148 - 2018/438 sayılı kararı Suça Sürüklenen Çocuk : ... Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, silahlı terör örgütü propagandası yapmak Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; (14.03.2017 Silahlı terör örgütü propagandası yapmak; (24.02.2015) Hüküm : 1-TCK'nın 302/1, 31/3, 63., 2-TCK'nın 174/1-2, 31/3, 52/2-4., 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, TCK'nın 31/3, 50/1. a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi çocuk

Bölge adliye mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A-) Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçuna ilişkin bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, B-) Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçunda söz konusu paylaşımın yapıldığı "24.02.2015" suç tarihinin ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 302

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14689 · K. 2022/3020

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13522 · K. 2022/4117

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15256 · K. 2022/3135

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5504 · K. 2022/4059

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3746 · K. 2022/4222

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2479 · K. 2022/2255

21 Nisan 2022