Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13522 · K. 2022/4117
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13522 K. 2022/4117

E. 2021/13522K. 2022/411730 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 17.01.2017 tarih ve 2016/627 - 2017/27 sayılı kararı Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütü adına suç işleme Hüküm : 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62, 52/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2- Silahlı terör örgütü örgüt adına suç işleme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son cümle, 31/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/13522 E. , 2022/4117 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 17.01.2017 tarih ve 2016/627 - 2017/27 sayılı kararı Suça sürüklenen çocuk : ... Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütü adına suç işleme Hüküm : 1-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 174/1-2, 31/2, 62, 52/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2- Silahlı terör örgütü örgüt adına suç işleme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son cümle, 31/2, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; silahlı terör örgütü adına suç işleme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; İstinaf mahkemelerinin Türk yargı sistemine dahil olmasıyla kanun yolu yargılamasında yeni bir anlayışı benimseyen kanun koyucunun, hem maddi olay hem de hukuki denetim yapacak olan istinaf başvurusunda sebep gösterme zorunluluğu öngörmezken (5271 sy. CMK madde 273/4), incelemesi hukuki denetimle sınırlı (CMK madde 294/2) olan temyiz yolunda; mülga 1412 sayılı CMUK'tan (madde 305.) da farklı şekilde, re'sen temyiz tercihinden vazgeçerek, temyiz davasını açan ve sınırlayan temyiz dilekçesinde/layihasında temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini/temyiz sebeplerini göstermek zorunda olduğunu (CMK madde 294/1) şart koşmuş ve temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi durumunda; tıpkı başvurunun süresi içinde yapılmaması, hükmün temyiz edilemez olması ya da temyiz edenin buna hakkı bulunmaması hallerinde olduğu gibi usulüne uygun açılmış bir temyiz davasından bahsedilemeyeceğinden temyiz isteminin reddedilmesini (CMK madde 298) emretmiş (F. Yenisey-A.Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 923, Centel-Zafer Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 826, C.Şahin-N.Göktürk Ceza Muhakemesi Hukuku sh. 278) olmasına, anılan Kanunun 289. maddesinin, usulüne uygun açılmış bir temyiz davasının "sınırlı inceleme ilkesinin" bir istisnasını teşkil etmesine (F. Yenisey-A. Nuhoğlu, age sh. 9...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 273

İstinaf istemi ve süresi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 294

Temyiz başvurusunun içeriği

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 298

Temyiz isteminin reddi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15256 · K. 2022/3135

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21190 · K. 2022/4283

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7024 · K. 2022/2480

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5504 · K. 2022/4059

15 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2399 · K. 2022/1409

8 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14233 · K. 2022/2992

25 Mayıs 2022