Sanık hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davasının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2021/10886 E. , 2022/6777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Sanık hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan kamu davasının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa yokluğundan düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.