SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek , Sermaye şirketinin iflasını istememek HÜKÜM :Beraat-Düşme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın üzerine atılı İİKnun 345/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ; Mahkeme tarafından 01/10/2020 tarih ve 2018/561 Esas 2020/335 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen düşme kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 01/07/2021 tarihinde yeniden sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317....
12. Hukuk Dairesi 2022/2837 E. , 2022/4865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek , Sermaye şirketinin iflasını istememek HÜKÜM :Beraat-Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın üzerine atılı İİKnun 345/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ; Mahkeme tarafından 01/10/2020 tarih ve 2018/561 Esas 2020/335 Karar sayılı hükümle sanık hakkında verilen düşme kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 01/07/2021 tarihinde yeniden sanık hakkında düşme kararı verildiği anlaşılmış ise de, kesinleşmeden sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğundan, yeniden bu hususta karar verilmesi mümkün görülmemekle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanığın üzerine atılı İİKnun 337/a. maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise ; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.