Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6494 · K. 2022/10581
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6494 K. 2022/10581

E. 2020/6494K. 2022/1058119 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, olay günü yoldan geçmekte olan müştekinin aracına doğru silahla ateş etmek suretiyle üzerine atılı silahla tehdit suçunu işlediği, müştekinin aşamalardaki uyumlu beyanları, bu beyanlarını destekleyen sanığın, arasında husumet bulunan kişilerin aracı olduğunu düşünerek ateş ettiği şeklindeki ikrar içeren savunması ile sabit olmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6494 E. , 2022/10581 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, olay günü yoldan geçmekte olan müştekinin aracına doğru silahla ateş etmek suretiyle üzerine atılı silahla tehdit suçunu işlediği, müştekinin aşamalardaki uyumlu beyanları, bu beyanlarını destekleyen sanığın, arasında husumet bulunan kişilerin aracı olduğunu düşünerek ateş ettiği şeklindeki ikrar içeren savunması ile sabit olmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6450 · K. 2022/10517

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6453 · K. 2022/10518

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4683 · K. 2022/9052

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6447 · K. 2022/11887

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4627 · K. 2022/7406

15 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4594 · K. 2022/8276

23 Mart 2022