Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6447 · K. 2022/11887
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6447 K. 2022/11887

E. 2020/6447K. 2022/1188710 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın, mağdura söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin söyleniş bütünlüğü içerisinde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sözlerin tahkir kastı ile sarf edildiği ve tehdit kastının bulunmadığı şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, 2) Kabule göre de; Sanığın mağdura yönelik sözlerinin tahkir kastıyla söylendiğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6447 E. , 2022/11887 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın, mağdura söylediği iddia ve kabul olunan sözlerin söyleniş bütünlüğü içerisinde TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden sözlerin tahkir kastı ile sarf edildiği ve tehdit kastının bulunmadığı şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, 2) Kabule göre de; Sanığın mağdura yönelik sözlerinin tahkir kastıyla söylendiğinin kabul edilmesi ve mağdur ...'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hakaret suçundan sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4594 · K. 2022/8276

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6473 · K. 2022/11169

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5272 · K. 2022/8492

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4118 · K. 2022/6327

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3941 · K. 2022/7148

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6494 · K. 2022/10581

19 Nisan 2022