Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5155 · K. 2022/5124
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5155 K. 2022/5124

E. 2019/5155K. 2022/512419 Nisan 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2011 tarihli 2011/98 karar numaralı, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarihli 2011/29 karar numaralı, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/01/2011 tarihli 2011/3 karar numaralı iletişimin tespiti tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip sanıklara okunması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/5155 E. , 2022/5124 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2011 tarihli 2011/98 karar numaralı, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 tarihli 2011/29 karar numaralı, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/01/2011 tarihli 2011/3 karar numaralı iletişimin tespiti tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip sanıklara okunması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin CMUKun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5052 · K. 2022/3598

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/270 · K. 2022/5980

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5828 · K. 2022/4532

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7193 · K. 2022/8118

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3329 · K. 2022/2224

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8610 · K. 2022/5002

18 Nisan 2022