Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05/11/2014-10/11/2014" yerine "05/11/2014" olarak gösterilmesi ve sanık ... hakkında müsnet mala zarar verme suçundan beraat hükmü kurulurken suç adının mala zarar verme yerine silahlı tehdit olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü: A) Katılan sanık ... müdafisinin 29/09/2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü yalnızca sanık müdafisi sıfatıyla temyiz etmesine karşın; 09/10/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle katılan vekili sıfatıyla sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak; sanık ... yönünden temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, kendisi hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz...
4. Ceza Dairesi 2021/43631 E. , 2022/10561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05/11/2014-10/11/2014" yerine "05/11/2014" olarak gösterilmesi ve sanık ... hakkında müsnet mala zarar verme suçundan beraat hükmü kurulurken suç adının mala zarar verme yerine silahlı tehdit olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek dosya görüşüldü: A) Katılan sanık ... müdafisinin 29/09/2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü yalnızca sanık müdafisi sıfatıyla temyiz etmesine karşın; 09/10/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesiyle katılan vekili sıfatıyla sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak; sanık ... yönünden temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği, kendisi hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde de hukuki yarar bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar ... ve ...'nin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.