Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2126 · K. 2022/3718
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 K. 2022/3718

E. 2022/2126K. 2022/371819 Nisan 2022
maddi hatanın düzeltilmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Davacı ...... ve Turizm San. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki kurum işleminin iptali davasına dair Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen davanın kısmen kabulüne dair karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun ise HMK'nın 345. ve 348. maddeleri gereğince reddi hakkında verilen 18/06/2020 tarihli ve 2020/498 E. 2020/469 K.sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 23/12/2021 tarihli ve 2021/2545 E. 2021/13495 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilince verilen dilekçe ile maddi hataya dayalı olarak Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmiş ise de; Dairece verilen 23/12/2021...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2126 E. , 2022/3718 K.

"İçtihat Metni"Davacı ...... ve Turizm San. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki kurum işleminin iptali davasına dair Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen davanın kısmen kabulüne dair karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun ise HMK'nın 345. ve 348. maddeleri gereğince reddi hakkında verilen 18/06/2020 tarihli ve 2020/498 E. 2020/469 K.sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 23/12/2021 tarihli ve 2021/2545 E. 2021/13495 K. sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı vekilince verilen dilekçe ile maddi hataya dayalı olarak Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmiş ise de; Dairece verilen 23/12/2021 tarihli ve 2021/2545 E. 2021/13495 K. Sayılı bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına dair ilamda maddi hata bulunmadığından; maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin vermiş olduğu maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2397 · K. 2022/8519

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13399 · K. 2022/3378

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4720 · K. 2022/6410

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7224 · K. 2022/10695

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/2589 · K. 2022/3623

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3089 · K. 2022/3815

20 Nisan 2022