Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4446 · K. 2022/3282
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4446 K. 2022/3282

E. 2021/4446K. 2022/328219 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen eski 12.11.1998 tarihli ve 1998/303 Esas - 1998/843 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçısı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından temyiz edilen hüküm Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 25.11.2009 tarihli ve 1999/392 Esas, 1999/719 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş, Mahkemece sehven 12.11.1998 tarihli ve 1998/303 Esas - 1998/843 sayılı bozulan karar tebliğe çıkarılmış, davacı mirasçılarından ...'ya 19.03.2019 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen 30/04/2019 tarihinde temyiz dilekçesi sunulmuştur....

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4446 E. , 2022/3282 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen eski 12.11.1998 tarihli ve 1998/303 Esas - 1998/843 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçısı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından temyiz edilen hüküm Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 25.11.2009 tarihli ve 1999/392 Esas, 1999/719 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş, Mahkemece sehven 12.11.1998 tarihli ve 1998/303 Esas - 1998/843 sayılı bozulan karar tebliğe çıkarılmış, davacı mirasçılarından ...'ya 19.03.2019 tarihinde tebligat yapılmasına rağmen 30/04/2019 tarihinde temyiz dilekçesi sunulmuştur. Bu durumda 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 s. HMKnın Geçici 3. mad. yollamasıyla 1086 sayılı HUMKnın 432/4 maddesi ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı kararı uyarınca temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı mirasçısı ...'nun 30/04/2019 tarihli temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3448 · K. 2022/4668

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8870 · K. 2022/2656

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8600 · K. 2022/2285

21 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4433 · K. 2022/3937

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4444 · K. 2022/3935

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4794 · K. 2022/5080

22 Haziran 2022