Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4794 · K. 2022/5080
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4794 K. 2022/5080

E. 2021/4794K. 2022/508022 Haziran 2022
yenileme kadastrosubilirkişi raporutapu sicilitapusuz taşınmazuygulama kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2019 tarihli ve 2018/216 Esas - 2019/34 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yapılan incelemede; çekişme konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu yörede uygulama kadastrosu (yenileme kadastrosu) çalışması yapıldığı anlaşıldığından; 1- Kararda atıf yapılan 15.07.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüm için tapu kaydı oluşup oluşmadığının Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden araştırılarak tapu kaydı oluşmuş ise tapu sicil örneğinin, 2- Yörede yenileme kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yenileme kadastrosu yapılmışsa çekişmeli taşınmaz bölümü ile komşu taşınmazlar hakkında tanzim edilen tutanakların onaylı örneklerinin ve taşınmazın bulunduğu yere ait yenileme...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4794 E. , 2022/5080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPUSUZ TAŞINMAZ TESCİLİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2019 tarihli ve 2018/216 Esas - 2019/34 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Yapılan incelemede; çekişme konusu taşınmaz bölümünün bulunduğu yörede uygulama kadastrosu (yenileme kadastrosu) çalışması yapıldığı anlaşıldığından; 1- Kararda atıf yapılan 15.07.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüm için tapu kaydı oluşup oluşmadığının Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden araştırılarak tapu kaydı oluşmuş ise tapu sicil örneğinin, 2- Yörede yenileme kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yenileme kadastrosu yapılmışsa çekişmeli taşınmaz bölümü ile komşu taşınmazlar hakkında tanzim edilen tutanakların onaylı örneklerinin ve taşınmazın bulunduğu yere ait yenileme kadastrosu pafta örneği ve ölçü krokisi ile tesis kadastrosu sonucu düzenlenen orijinal ölçü krokisi ve paftasının okunaklı ve onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekirç SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Pazarcık 1.Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10662 · K. 2022/1603

24 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4339 · K. 2022/4202

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4011 · K. 2022/1624

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4433 · K. 2022/3937

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10459 · K. 2022/4106

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4369 · K. 2022/2548

29 Mart 2022