Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonet ile olay günü saat 14:00 sıralarında, meskun mahalde, 8.80 metre genişliğindeki, araç ve yaya trafiğinin yoğun olduğu iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sağ tarafından kaplamaya giren 4 yaşındaki çocuğa aracının ön sağ kısımlarıyla çarparak, aracın altında 10 metre kadar sürüklediği ve çarpışma noktasından 22 metre sonra durduğu olayda; Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının ve Adli Tıp Genişletilmiş Uzmanlar Komisyonu raporunda; sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetle meskun mahal içerisinde, mahalde bulunan yaya ve araç yoğunluğunu dikkate alarak mahal şartlarına uygun müteyakkız...
12. Ceza Dairesi 2020/3906 E. , 2022/3078 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonet ile olay günü saat 14:00 sıralarında, meskun mahalde, 8.80 metre genişliğindeki, araç ve yaya trafiğinin yoğun olduğu iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyir istikametine göre yolun sağ tarafından kaplamaya giren 4 yaşındaki çocuğa aracının ön sağ kısımlarıyla çarparak, aracın altında 10 metre kadar sürüklediği ve çarpışma noktasından 22 metre sonra durduğu olayda; Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının ve Adli Tıp Genişletilmiş Uzmanlar Komisyonu raporunda; sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetle meskun mahal içerisinde, mahalde bulunan yaya ve araç yoğunluğunu dikkate alarak mahal şartlarına uygun müteyakkız seyretmediği, etkin tedbir alamadığı anlaşılmakla kazanın oluşumunda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile tali kusurlu olduğu yönünde hükme esas alınan raporların, oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu görülmekle; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin çocuğun yola birden çıktığına, sanığın kusuru bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine; katılanlar vekilin ise keşfe binaen alınan bilirkişi raporunda sanığın yüksek hızı nedeni ile asli kusurlu bulunduğuna, bu raporun hükme esas alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.