22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2-Sanık ... hakkında; TCKnın 85/2,62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...ın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 12:00 sıralarında, meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu, tek yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz dört yönlü ve orta adalı kavşak alanına geldiğinde, kendi yönüne Dur trafik işaret levhasına rağmen, kavşağa kontrolsüz bir şekilde girdiği ve seyrine göre sağ taraftan kavşağa giren katılan sanık ... idaresindeki otomobil ile kavşak içinde çarpıştığı, katılan sanık ...ın aracındaki babası ...ın ölümü ile şikayetçi olan iki kişinin basit tıbbi müdahale...
12. Ceza Dairesi 2020/3859 E. , 2022/3067 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1-Katılan sanık ... hakkında; TCKnın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına 2-Sanık ... hakkında; TCKnın 85/2,62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ...ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile katılan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...ın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 12:00 sıralarında, meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/saat olduğu, tek yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri kontrolsüz dört yönlü ve orta adalı kavşak alanına geldiğinde, kendi yönüne Dur trafik işaret levhasına rağmen, kavşağa kontrolsüz bir şekilde girdiği ve seyrine göre sağ taraftan kavşağa giren katılan sanık ... idaresindeki otomobil ile kavşak içinde çarpıştığı, katılan sanık ...ın aracındaki babası ...ın ölümü ile şikayetçi olan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak neden olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, keşif yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılan sanığın aşırı hızlı olması ve ölenin emniyet kemeri takmamış olmasının asli etken olduğuna, katılan sanık hakkında da ceza verilmesi gerektiğine, sanık hakkındaki cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.