Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2363 · K. 2022/7702
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2363 K. 2022/7702

E. 2022/2363K. 2022/770219 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık müdafiinin, sanık hakkında mağdurlar ... ve ...ya yönelik kasten yaralama, Murat İşçiye yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, mahkemenin 28/072016 gün ve 2016/11 E., 2016/22 K. sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın sanık müdafiince temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz kapsamının sanık hakkında katılan ... ile mağdur ...e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 03/03/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2363 E. , 2022/7702 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, sanık hakkında mağdurlar ... ve ...ya yönelik kasten yaralama, Murat İşçiye yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, mahkemenin 28/072016 gün ve 2016/11 E., 2016/22 K. sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği ve ek kararın sanık müdafiince temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, temyiz kapsamının sanık hakkında katılan ... ile mağdur ...e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Silivri 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 03/03/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Dairemizin 07/12/2021 tarihli ve 2021/12078 E., 2021/20718 K. sayılı kararında belirtildiği üzere; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 16/10/2012 tarihli ve 2010/119 E., 2012/152 K. sayılı dava dosyasına ilişkin soruşturma evraklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, anılan dosyanın tüm soruşturma evraklarının aslı veya onaylı suretleri denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2022/2453

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22412 · K. 2022/2739

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7349 · K. 2022/12008

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/2276 · K. 2022/12412

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/671 · K. 2022/3395

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1620 · K. 2022/6869

11 Mayıs 2022