Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/27247 · K. 2022/7747
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27247 K. 2022/7747

E. 2020/27247K. 2022/774719 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilip 03/01/2014 tarihinde kesinleşen 2013/790 E.2013/950 karar sayılı ilamı uyarınca hırsızlık suçundan verilen 5 ay 18 gün hapis cezasının TCK'nın 141/1, 143. maddeleri uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu hırsızlık suçunun gece işlenmiş olması nedeniyle 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamında olmadığı belirlenmiş olup, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/27247 E. , 2022/7747 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilip 03/01/2014 tarihinde kesinleşen 2013/790 E.2013/950 karar sayılı ilamı uyarınca hırsızlık suçundan verilen 5 ay 18 gün hapis cezasının TCK'nın 141/1, 143. maddeleri uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu hırsızlık suçunun gece işlenmiş olması nedeniyle 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamında olmadığı belirlenmiş olup, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26879 · K. 2022/6028

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23555 · K. 2022/6293

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4871 · K. 2022/10838

21 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7901 · K. 2022/2737

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5290 · K. 2022/10562

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7788 · K. 2022/16494

11 Ekim 2022