Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4871 · K. 2022/10838
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4871 K. 2022/10838

E. 2020/4871K. 2022/1083821 Nisan 2022
başvuru süresiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesinde belirtilen bir aylık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Katılan ... ()ün temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... (...)ün temyiz sebepleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4871 E. , 2022/10838 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)O yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/son maddesinde belirtilen bir aylık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Katılan ... ()ün temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... (...)ün temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4071 · K. 2022/10573

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5263 · K. 2022/9486

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26697 · K. 2022/7090

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14843 · K. 2022/10657

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28317 · K. 2022/16320

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4795 · K. 2022/10835

21 Nisan 2022