Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4071 · K. 2022/10573
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4071 K. 2022/10573

E. 2020/4071K. 2022/1057319 Nisan 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın savunmasında, kardeşi ile ilişki yaşayan katılanın, yeni arkadaşıyla birlikte annesini dövdüğünü öğrenmesi üzerine hakaret ve tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni araştırılıp değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçundan TCK'nın 29. ve hakaret suçundan TCK'nın 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4071 E. , 2022/10573 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın savunmasında, kardeşi ile ilişki yaşayan katılanın, yeni arkadaşıyla birlikte annesini dövdüğünü öğrenmesi üzerine hakaret ve tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni araştırılıp değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçundan TCK'nın 29. ve hakaret suçundan TCK'nın 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4040 · K. 2022/10571

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1378 · K. 2022/10681

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5158 · K. 2022/10593

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13928 · K. 2022/10645

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3855 · K. 2022/8518

28 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5263 · K. 2022/9486

6 Nisan 2022