Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/742 · K. 2022/6229
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/742 K. 2022/6229

E. 2022/742K. 2022/622919 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyizinin 6136 sayılı kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına yönelik temyiz talepleri ile katılan vekilininin; vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminde, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL vekalet ücretini hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/742 E. , 2022/6229 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyizinin 6136 sayılı kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına yönelik temyiz talepleri ile katılan vekilininin; vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminde, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800,00 TL vekalet ücretini hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2581 · K. 2022/8475

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15289 · K. 2022/10644

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/84 · K. 2022/5574

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3208 · K. 2022/10862

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9609 · K. 2022/10704

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4397 · K. 2022/9641

15 Haziran 2022