Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9927 · K. 2022/2158
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9927 K. 2022/2158

E. 2021/9927K. 2022/215819 Nisan 2022
tespit davasımenfi tespitiptal kararıistirdatborçlu olunmadığının tespititazminatKamu İktisadi Teşebbüsüeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarih ve 2017/87 - 2018/76 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraatine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda bölge adliye mahkemesinin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/9927 E. , 2022/2158 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2018 tarih ve 2017/87 - 2018/76 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda bölge adliye mahkemesinin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18806 · K. 2022/3686

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6091 · K. 2022/1391

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34865 · K. 2022/21249

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17796 · K. 2022/4408

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18137 · K. 2022/6904

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14033 · K. 2022/5365

3 Ekim 2022