Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18137 · K. 2022/6904
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18137 K. 2022/6904

E. 2021/18137K. 2022/690427 Ekim 2022
tazminatkoruma tedbirimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2017/77 - 2017/127 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkinistinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18137 E. , 2022/6904 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2017/77 - 2017/127 sayılı kararı Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkinistinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16576 · K. 2022/3939

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16602 · K. 2022/2786

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18247 · K. 2022/4011

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9927 · K. 2022/2158

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17571 · K. 2022/2959

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18806 · K. 2022/3686

20 Haziran 2022