Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/640 · K. 2022/6196
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/640 K. 2022/6196

E. 2022/640K. 2022/619619 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması, hakaret, tehdit ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Katılan sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-)Katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre katılan sanığın hükümden sonra 22.12.2020 tarihinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/640 E. , 2022/6196 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması, hakaret, tehdit ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Katılan sanık ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-)Katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede ise; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre katılan sanığın hükümden sonra 22.12.2020 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/625 · K. 2022/6923

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/639 · K. 2022/6193

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/638 · K. 2022/6194

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8945 · K. 2022/7354

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8930 · K. 2022/7679

24 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6196 · K. 2022/11044

26 Eylül 2022