24.04.2007 tarihli duruşmada müşteki ...'un davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada katılan vekilinin ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Jandarma Karakol Komutanı olarak görev yapan sanığın, kanun ve yönetmeliklerden kaynaklanan zor kullanma yetkisinde sınırı aşmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla; hakkında TCK'nın 86/1. maddesine göre belirlenen temel hapis cezasının, TCK'nın 86/3-d maddesine göre artırılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, 2-Sanığın eylemi nedeniyle katılanda (1.) derece hafif kemik kırığı bulunduğundan bahisle temel ceza üzerinden TCK'nın 87/3. maddesi gereğince artırım yapılırken, gerekçe bölümünde sanığın cezasında 1/12 artırım yapıldığı belirtildiği halde; hüküm fıkrasında 1/6 oranında artırım yapılması sureti...
8. Ceza Dairesi 2022/639 E. , 2022/6193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zor kullanma yetkisinde sınırın aşılması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 24.04.2007 tarihli duruşmada müşteki ...'un davaya katılmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamada katılan vekilinin ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Jandarma Karakol Komutanı olarak görev yapan sanığın, kanun ve yönetmeliklerden kaynaklanan zor kullanma yetkisinde sınırı aşmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla; hakkında TCK'nın 86/1. maddesine göre belirlenen temel hapis cezasının, TCK'nın 86/3-d maddesine göre artırılması gerektiği gözetilmeyerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, 2-Sanığın eylemi nedeniyle katılanda (1.) derece hafif kemik kırığı bulunduğundan bahisle temel ceza üzerinden TCK'nın 87/3. maddesi gereğince artırım yapılırken, gerekçe bölümünde sanığın cezasında 1/12 artırım yapıldığı belirtildiği halde; hüküm fıkrasında 1/6 oranında artırım yapılması sureti ile hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.