Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında gerekçede cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak yerine getirilmesine karar verilmiş olmasına karşın,hüküm fıkrasında TCK'nın 58. maddesi uygulanmayarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, Suça konu adli emanetin 2016/4928 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/8895 E. , 2022/9202 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında gerekçede cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak yerine getirilmesine karar verilmiş olmasına karşın,hüküm fıkrasında TCK'nın 58. maddesi uygulanmayarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması, Suça konu adli emanetin 2016/4928 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.