Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/39952 · K. 2022/10505
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39952 K. 2022/10505

E. 2021/39952K. 2022/1050519 Nisan 2022
kamu görevlisiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/1-4, 265/1, 43/1 (2 kez), 62 (2 kez) ve 53. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 12 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarihli ve 2012/2285 esas, 2014/793 sayılı kararının 01/10/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 02/10/2015 tarihinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbarı üzerine hükmün açıklanması ile sanığın, 125/1-4, 265/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 12 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2018/400 esas, 2019/12 sayılı kararını kapsayan dosyanın Adalet Bakanlığı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/39952 E. , 2022/10505 K.

"İçtihat Metni"KARAR Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 125/1-4, 265/1, 43/1 (2 kez), 62 (2 kez) ve 53. (2 kez) maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 12 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarihli ve 2012/2285 esas, 2014/793 sayılı kararının 01/10/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 02/10/2015 tarihinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbarı üzerine hükmün açıklanması ile sanığın, 125/1-4, 265/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 12 gün ve 7 ay 15 gün hapis cezası cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2018/400 esas, 2019/12 sayılı kararını kapsayan dosyanın Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2021 gün ve 2021/99166 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında : " 1-Suça sürüklenen çocuğun, görevli polis memurlarına "alabiliyorsanız alın" şeklinde ifade kullandığı anlaşılmış ise de, bu sözün tehdit niteliği taşımadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde, 2-Suça sürüklenen çocuğun kayden 29/08/1992 doğumlu olup, suç tarihinin ise 02/06/2010 olduğu ve 15 yaşını doldurup, henüz 18 yaşını doldurmamış olduğundan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3. maddesi gereğince lehe indirim uygulanması gerekirken indirim uygulanmayarak karar verilmesinde, 3-Kamu görevlisine hakaret suçunun işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı Kanunun 125/3-a maddesi gereğince artırım yapılmamasında, 4-Adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir. hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 5- Anılan suça sürüklenen çocuk hakkında, hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı Kanunun 43. maddesinin uygulanmasında, cezanın 1/4 oranında artırıldığının belirtilmesine rağmen, sonuç cezanın, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 10 gün...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39839 · K. 2022/15037

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8 · K. 2022/8698

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21781 · K. 2022/3277

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4083 · K. 2022/12055

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21776 · K. 2022/5501

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5558 · K. 2022/17114

19 Ekim 2022