Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1-b, 143/1,116/4, 31/3 (iki kez ) ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2011 tarihli ve 2010/50 esas, 2011/119 sayılı kararının itiraz edilmeden 12/05/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14/02/2013 tarihinde kasten işlediği suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi nedeniyle anılan hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 141/1-b, 143/1,116/4, 31/3 (iki kez ), 62 (iki kez) ve 50/3 maddesi delaletiyle 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16...
2. Ceza Dairesi 2022/5558 E. , 2022/17114 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1-b, 143/1,116/4, 31/3 (iki kez ) ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün ve 6 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2011 tarihli ve 2010/50 esas, 2011/119 sayılı kararının itiraz edilmeden 12/05/2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14/02/2013 tarihinde kasten işlediği suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi nedeniyle anılan hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 141/1-b, 143/1,116/4, 31/3 (iki kez ), 62 (iki kez) ve 50/3 maddesi delaletiyle 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün hapis ve 4.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2015 tarihli ve 2014/281 esas, 2015/57 sayılı kararının, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarihli ve 2018/14356 esas, 2019/7890 karar sayılı ilamı ile bozulmasını takiben yeniden yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Kanun'un 141/1-b, 143/1, 168/1, 116/4, 119/1-c, 31/3 (iki kez ) ve 62. (iki kez) maddeleri gereğince 5 ay 5 gün hapis ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek 4.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarihli ve 2019/107 esas, 2020/185 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2022 gün ve 18975/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/73173 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları 02/02/2010 tarihinde işlediği, anılan tarih itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 66/2, 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağan zamanaşımının 5 yıl 4 ay, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu dikkate alındığında, Suça sürüklenen çocuğun ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2011 tarihli oturumunda savunmasının alındığı, hakkında verilen 12/04/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/05/2011 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14/02/2013 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/05/2011 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 14/02/2013 tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, denetim süresinde işlenen ikinci suç tarihi olan 14/02/2013 tarihinden itibaren zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağı, 5237 sayı...