Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının yokluğunda verilen 01.12.2015 tarihinde verilen hükmün kendisine 21.12.2015 tarihinde usulünce tebliğ edilmesinin ardından CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 29.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2020/12121 E. , 2022/3029 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının yokluğunda verilen 01.12.2015 tarihinde verilen hükmün kendisine 21.12.2015 tarihinde usulünce tebliğ edilmesinin ardından CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 29.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE; 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.