Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3058 · K. 2022/7997
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3058 K. 2022/7997

E. 2022/3058K. 2022/799719 Nisan 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK 223/8 maddesi uyarınca düşmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan EPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Sanığa atılı suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle suçta kullanılan nakil aracın iadesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3058 E. , 2022/7997 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK 223/8 maddesi uyarınca düşmesine, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan EPDK vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Sanığa atılı suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle suçta kullanılan nakil aracın iadesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9682 · K. 2022/16011

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3288 · K. 2022/9232

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30757 · K. 2022/4068

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3668 · K. 2022/11169

20 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1318 · K. 2022/6981

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/749 · K. 2022/6039

28 Mart 2022