Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3288 · K. 2022/9232
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3288 K. 2022/9232

E. 2022/3288K. 2022/923211 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... İdaresi vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-5271 sayılı CMKnun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3288 E. , 2022/9232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-... İdaresi vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-5271 sayılı CMKnun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise; Suça sürüklenen çocuk hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/06/2011 tarihli ve 2010/173 Esas - 2011/54 Karar sayılı kararının temyizi üzerine, Dairemizin 12/06/2019 tarihli ve 2015/19221 Esas - 2019/32593 Karar sayılı ilamı ile zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulmasına, kamu davasının düşürülmesine ve kaçak sigaraların müsaderesine karar verildiği gözetilerek, söz konusu kararın bu haliyle infaza verilmesi gerekirken yeniden esasa kayıt edilerek verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/10/2019 tarihli ve 2019/107 Esas - 2019/109 Karar sayılı kararı yok hükmünde olduğundan, bu itibarla temyize konu karar bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/9682 · K. 2022/16011

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6682 · K. 2022/13247

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3058 · K. 2022/7997

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/262 · K. 2022/5849

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/667 · K. 2022/3330

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1150 · K. 2022/3869

2 Mart 2022