Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1909 · K. 2022/5960
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1909 K. 2022/5960

E. 2022/1909K. 2022/596020 Nisan 2022
iadeistinaf yoluiş kazasımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi No : 2021/2467-2021/2684 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 1. İş Mahkemesi No : 2018/522-2020/592 Dava, iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan ... Güvenlik Hizmetleri AŞ. ye tebliği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/1909 E. , 2022/5960 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi No : 2021/2467-2021/2684 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 1. İş Mahkemesi No : 2018/522-2020/592 Dava, iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, davalılardan ... Güvenlik Hizmetleri AŞ. ye tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1804 · K. 2022/5471

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1818 · K. 2022/5204

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1809 · K. 2022/6551

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1315 · K. 2022/5952

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1901 · K. 2022/5714

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1306 · K. 2022/6553

27 Nisan 2022